世界是對的，世界是錯的

你認為這個世界是對的，還是錯的？

當然，嚴格來說，任何事物的對錯都要具體情景，具體分析。

但我想你憑直覺、憑第一反應的思考一下你自己的態度是怎樣的，你更願意相信世界是對的，還是錯的呢？

因為在我看來，這兩種不同的態度，會導致兩種不同的思維模式，進而影響你做事的方式和人生策略。

一個認為世界是錯誤的人，他可能在日常生活中更具批判精神，遇到任何與自己信念不符的事情時，他的第一反應是否定、懷疑、批判，或者批評。

相反，一個認為世界是對的人，他較容易接受世界的現狀，遇到與自己信念不符合的事情時，他的第一反應是肯定、相信、接受、同意。

要識別一個人屬於哪一種態度，哪一種世界觀，方法很簡單，你觀察他面對時事新聞，以及評價他人的態度就可以了。

假設這兩種人閱讀了同一條政治新聞，政府頒布了一條讓民眾不太滿意的政策，那麼前者的第一反應可能是立刻批評政府的無能，對官員開罵。

而後者雖然也會不滿，但他的第一反應不是批評，而是會思索政策是否有其合理性，為什麼這樣的結果會出現。

我們不妨把前者稱為「否定世界」的人，而後者則是「肯定世界」的人。

當然，我本週想和你談的，不是單純的給人做個分類、貼個標籤，而是想和你談一談，我自己對這兩種世界觀的一些看法和思考，這一些看法和思考不一定對，但我相信能給你帶來一些啟發。

首先，我認為「肯定世界」和「否定世界」這兩種世界觀，會很大程度的決定了一個人的人生策略。

我們再想像一下，假設這兩種不同世界觀人，一起解讀某個領域的成功人士——

那麼否定世界的人可能會說，眼前這位成功人士其實算不上真正的成功，甚至他其實就不配獲得這些成就。他們會說，你這樣做是不對的，還不夠好的，不如看我怎麼做。

而肯定世界的人則會說，這一個成功人士之所以會成功，一定有他的原因。他們會說，你有你的成功訣竅，我應該向你學習。

可以看見，一個人採取否定或肯定的世界觀去解讀一個成功個案，會動用兩種不同的思維模式，導致兩種完全不同的結論，進而讓人產生出不同的獲取成功的策略。

那麼，是不是持有相同世界觀的人，就會出現一樣的思維模式呢？

答案是：不一定。

積極與消極

這兩種世界觀，還可以進一步分拆成四種模式，也就是「消極否定」、「消極肯定」、「積極否定」、「積極肯定」。

簡單來說，「消極否定」就是只做批評，卻不給有建設性的意見。我們在工作中難免會遇到這種人，當同事有些事情做得不好，那麼這種人就會第一個站出來批評；如果公司的制度不夠完善，那麼這種人也會第一個站出來批評。

然後，然後就沒有然後了。他們只是處於習慣性的否定他人而已，很少進一步採取後續的行動。

同理，「消極肯定」其實換個說法，就是盲目從眾。由於他們認為世界是對的，因此第一反應就是相信他人，他人說什麼，他們就相信什麼。這種人很容易人云亦云，做事的默認方式就是隨大流。

而站在「消極否定」和「消極肯定」的對立面，是「積極否定」和「積極肯定」。

「積極否定」的意思是，你雖然也習慣傾向於否定事物，你解讀事情的第一反應也是否定，但你能夠在「第一反應之後，進行第二層思考」，在批判之後，給出自己的思考。

你在否定之後，也會問自己一個問題：那如果換我來做的話，我會怎麼做？

同樣的，「積極肯定」就是你雖然習慣傾向於認同事物，你的第一反應是相信其合理性，但你也會在「第一反應之後，進行第二層思考」，在相信之餘，思考這對你自己到底意味著什麼。

你會問自己：眼前的事實，對我來說意味著什麼？

這樣的一個問題，會讓你擺脫盲從，自行決定接下來要有的行動。

請注意，將「消極」和「積極」區別開來的關鍵，是有沒有在「第一反應之後，進行第二層思考」，你在肯定或否定後，有沒有提出自己的問題。事實上，這問題具體是什麼都不重要，重要的是第一反應後有提問、有思考。

做事的哲學

好了，現在你應該已經對自己傾向於哪一種世界觀有一個答案了，這對我們接下來的討論很重要，因為它決定著你適合哪一種做事的方式。

在資深證劵交易員陳凱的著作《交易之路》裡，他就提到了這樣的一個看法：

一個成功的交易員，他的交易哲學必然是和他的世界觀相契合的，而他的交易方法論又是圍繞著他的交易哲學產生的。

如果你認為市場本質是錯誤的，那麼適合你的交易方法就是找到市場行情的拐點，當大家的情緒高昂的時候，你小心的等到價格轉折的出現，然後你進場做空。

你可能會感到意外，股神沃倫·巴菲特（Warren Buffet）和他的夥伴查理·芒格（Charlie Munger），他們的交易哲學就是認為市場本質是錯誤的，他們屬於否定世界那一類人。

所以巴菲特才有一句名言說：「他人貪婪我恐懼，他人恐懼我貪婪。」這本質上就是等待市場犯错，在市場因為情緒作用而錯誤定價時進場。

而芒格的投資思想也有同樣的調調，他曾說，自己思考問題總是從逆向開始，先考慮事情會如何失敗，而不是相信事情會獲得成功。

相反，如果你認為市場本質是對的，那麼適合你的交易方法就是「順勢而為」。當股價大幅上漲時，你相信一定有它的合理性，所以你買進。當股價大幅下跌時，你相信一定有它的合理性，所以你賣出。

那麼，這樣的交易方法是否管用呢？

答案是肯定的。順勢而為的交易方法出現在幾乎所有的交易課程裡，傳統的金融學研究也早就知道股價普遍會趨勢性上漲或下跌，他們稱之為「動量因子」（Momentum Factor）。

而陳凱認為，成為一個出色的交易員，在股市長期盈利的重要條件之一，就是讓交易哲學和自己的世界觀相貼合。

如果你認為世界是錯的，你能很輕鬆的發覺股價不對勁的地方，那麼「找到錯誤定價」的交易風格就更適合你；而如果你認為世界是對的，你更樂於相信股價的漲跌有其原因，那麼「順勢而為」的交易風格就更適合你。

另外，如果你交易的方法和世界觀相契合，你的交易會變得更有信心，內心的衝突會減少，這對交易的獲勝率大有裨益。

其實我們一般人也是一樣的，你做事的方式，你的人生策略，是否和你的世界觀相契合，這影響著你做事是否能得心應手，是否能更好的把事情做成。

如果你認為世界是錯的，那麼你做事就應該從否定出發，從否定事物之中找到機會。

用我們前面的話來說，就是在否定一件事情，或者否定他人之後，還要問自己：

如果換我來做的話，我會怎麼做？

當幾乎所有人都認為手機必須有鍵盤，史蒂芬·賈伯斯（Steve Jobs）說，你們都錯了，如果我來做手機，那麼沒有鍵盤的手機才是我要的未來。

當幾乎所有車廠都還在造著傳統的汽車，伊隆·馬斯克（Elon Musk）說，你們都錯了，如果我來做的話，地球所需的電動汽車才是可持續的未來。

另外，Paypal 創始人彼得·提爾（Peter Thiel）提出的一個觀點也很值借鑒，他認為，如果你能從反主流的角度思考，識別出主流的人們所共有信念，同時能證明這一信念是錯誤的，那麼你可能就找到了創造未來的機會。

他認為，這一種思考所得出的優秀結論，大概會是這樣的：

「大部分人都相信 x ，但事實卻與 x 相反。」

而在我看來，與 x 相反的事實，就是你從否定中找到的機會。

同理，如果你認為世界是對的，那麼你做事就應該從肯定出發，從肯定之中找到機會。

乍看之下，與否定世界的思維相比，肯定世界的思維所強調的順勢而為，似乎讓人難以達到創新。但其實不然。

一個奶茶店店主，在看了關於大數據的書後，覺得數據真的好好有用啊，覺得未來的商業趨勢會由數據驅動，那麼好好的思考如何將數據與店裡的生意結合，就是一種透過肯定獲得創新的方式。

小米這家手機公司的崛起，也不是因為這家公司獲得了什麼革命性的創新，而更多的是因為雷軍看到了互聯網經營模式的趨勢，並以此為營運手機品牌的核心。他肯定了一項趨勢，然後把趨勢結合到自己的領域裡。

用我們前面的話來說，就是在肯定一件事情之後，還要問自己：

眼前的事實，對我來說意味著什麼？

將你所認同的事情，與自己的事情結合，就是從肯定之中找到的機會。

那麼，這兩種思維模式，哪一種比較優秀呢？

我個人的感覺是，否定世界的思維方式，更能讓人做出出人意料的創舉，因為他們需要做一些別人沒有在做的事情，主流沒有在做的事情。問題是，這樣的事情往往不確定性更大。

而肯定世界的思維方式，則能更保險的實現機會，因為他們做的事情有其他人嘗試做過。

另一方面，我又覺得兩種思維模式都同樣優秀，因為不同的思維模式，也是有可能達到同樣的結論的。

奶茶店店主可以說，你們其他賣奶茶的人都錯了，如果讓我來做的話，數據驅動才是王道。和上面的例子相反，這就用了否定的眼光找到機會。

賈伯斯也可能是在看到了觸屏技術之後，才下定決心將這一個技術應用到手機製造上的，因為他相信這是未來的趨勢。換個說法，就變成了用肯定的眼光找到機會。

換句話說，對你而言，搞清楚自己是哪一種世界觀，選擇你覺得得心應手的思維模式，然後好好利用它，才是最重要的。

因為你能看見別人看不見的錯誤之處，還有革命的切入點。

或者你能看見別人看不見的合理之處，以及兩個不同事物的互通之處。

人生觀

除了看到的機會不一樣，兩種思維方式帶來的人生觀可能也是不一樣的。

對於否定世界的人來說，世界的現狀是不合理的、是應該得到改善的。事實上，世界所能改善的地方有那麼多，要無視這一切實在太難了。對於你來說，追求成功的改革，一次又一次的改變現狀，是人生的意義所在。

對於事業的看法也是如此，如果你要發展事業，那麼你會希望能找到和主流不同的切入點，你會希望能改進公司原有的制度。你不介意你的人生充滿激情的抗爭，你認為抗爭是必要的。

對於這一類人而言，穩定的生活反而會帶來空虛，會帶來人生的疑惑和迷茫。

而對於肯定世界的人來說，他們認為世界之所以是如今的現狀，必然有其合理性，因此貿然推翻過往的一切就太可惜了、太魯莽了，所有改變都應該是循序漸進的，是在原有的基礎上更進一步。

對於人生的看法也是如此，如果你要發展事業，那麼你會計劃如何一步一步的從現狀出發，慢慢的讓自己每天更好一些。你希望你的人生能平穩地向美好發展，不要有什麼波折。

對於這一類人而言，激進的改變反而會帶來不適應，會帶來人生的疑惑和迷茫。

換句話說，如果你認為世界是錯的，那麼否定世界的生活模式，可能會讓你覺得更有意義。如果你認為世界是對的，那麼肯定世界的生活模式，可能會讓你覺得更有意義。

因此，在本週內容的最後，我希望你能試著用本週提到的兩種思考方式檢視自己的人生。

如果你是否定世界的人，那麼試著想像大眾所定義的理想人生是怎樣的，然後問自己這個問題：

如果換我來過的話，我會怎麼過？

如果你是肯定世界的人，那麼試著回想你所崇拜的人物，你的人生導師，回想他的人生是怎樣過的。然後問自己：

眼前這個人的經歷，對我來說意味著什麼？